Feyerabend y la contrainducción

La ciencia para Feyerabend no presenta una estructura ni elementos que se presenten en cada desarrollo científico. En la resolución de problemas, los científicos utilizan diversos tipos de procedimiento, no habiendo por tanto una sola “racionalidad científica”[1] que pueda considerarse como guía para cada investigación. El científico, afirma Feyerabend, se sirve tanto de experiencias anteriores, sugerencias heurísticas,… Leer más Feyerabend y la contrainducción

La determinación de los marcos: el caso de Castaneda

La posibilidad de comprensión entre diversas culturas ha sido estudiado desde diversas disciplinas. La tradición historicista con respecto al conocimiento instauró un concepto que se refiere negativamente a esta posibilidad; la “inconmensurabilidad” (Kuhn). Ésta se refiere a la imposibilidad de poder medir, comparar o traducir un paradigma científico desde otro. A lo que se apunta… Leer más La determinación de los marcos: el caso de Castaneda

Ciencia normal, paradigma y revolución.

La ciencia normal se asienta en el supuesto de que la comunidad científica sabe cómo es el mundo. El éxito de su empresa deriva de la disposición de la comunidad a defender dicha suposición (2010: 63). Hechos y teorías científicas, señala Kuhn, no son categorías separables, y esto porque ciencia normal significa la investigación basada… Leer más Ciencia normal, paradigma y revolución.